Zie jij de hardrijder in de foto? Ja? Kijk dan nog even wat beter. Of heb je röntgenogen? Het is niet de Fiat 500 die met bijna 130 km/u rijdt op een 80-weg. Nee, het is een motorrijder. Als je goed kijkt, zie je nog net de helm van de motorrijder achter het dakje. En omdat de Fiat met uiterste precisie een photobomb uitvoert, krijgt de motorrijder geen boete thuis gestuurd.

De tweewieler heeft extreem veel geluk omdat hij precies verdwijnt achter zo’n klein autootje. Als hij ook maar één seconde later van huis was vertrokken of net wat harder of zachter reed, had hij een flinke prent thuis gekregen. Na correctie is dit een boete van ongeveer 320 euro. En dan nog 9 euro administratiekosten. Nu is de grote vraag: heeft de motorrijder zijn geluk opgebruikt of is het verstandig om de 320 euro op rood te zetten?

Voor de duidelijkheid: de motorrijder rijdt de tegenovergestelde richting op van de Fiat 500. Hij is dus op dat moment niet aan het inhalen en wordt ook niet van de voorkant geflitst. Daar zit ook geen kenteken. De politie schrijft: ‘De radarsnelheidsmeter mat de snelheid van de motorfiets met 129 km/u waar 80 was toegestaan. Op het moment van het maken van de foto verdween hij precies achter de auto zodat het kenteken niet meer te lezen was.’

Lees ook: De succesvolle flexflitser heeft één zwakke plek waardoor je ongestraft te hard kunt rijden

Flexflitser in Nederland

11 reacties op “Hardrijder met extreem veel geluk krijgt geen boete omdat ie precies op tijd van huis vertrok”

  2. Hm, over domme bekeuringen gesproken, ik reed op een druilerige avond (het was donker) een dorpje bij mij in de buurt van m’n woonplaats vanaf de streekweg in.
    Rijd dus van de rotonde van de streekweg rechtsaf en zie opeens na een 200 meter een klein roodlampje in mijn achteruitkijkspiegel, Ruitenwisser van de achterruit aangezet en jawel… Stop ! Politie !..
    Auto bij een parkeerplaats aan dekant gezet, uitgestapt, de 2 jongheren goedenavond gewenst en gevraagd waarmee ik ze van dienst kon zijn (dacht dat ik misschien onverhoopt kapot achterlicht of zoiets had) Maar nee…. Of ik wist hoe hard ik gereden had ? Eeh.. ja, ik schat tussen de 50 en 60 km per uur… 60km per uur meneer…. Ok, nou, mijn excuus, dat is inderdaad 10 km p/u tehard ja… Die 2 gastjes kijken elkaar aan en 1tje zegt, nee, dat is 30 km p/u te hard.. Het is hier 30 km p/u km zone… Nou, da’s lekker, en nu ? U krijgt een bekeuring.. Ok. wat gaat me dit geintje kosten, ik had totaal niet in de gaten dat ik in een 30 km p/u zone reed (mijn fout dus) .. Nou Tsja, tis wel een stevige bekeuring… 444 euro incl adm. kosten.

    Moraal van het verhaal; als je je kont brandt moet je op de blaren zitten, maar er zit naar mijn mening wel enig verschil in of je met je “naked bottom” op een zonnige dag met je liefje op de motorkap van je Jaguar E-type (lekker lange motorkap, vandaar) of dat iemand een vlammenwerper in je bilnaad schuift..

    Beantwoorden

  3. Waarom voor de motor en brommers ook geen kenteken plaat voor .dan is de pak kans veel hoger en het is rechtvaardig tegenover de automobilist. ook de fietser zou er een plaatje op moeten hebben hoeveel hebben er lak aan de verkeersregels !!!.

    Beantwoorden

  6. 320 euro maar? Ik kreeg bijna 10 jaar geleden 700 euro boete + 200 euro om m’n rijbewijs niet 2 maanden kwijt te zijn, na 50 (na correctie) te hard op 80km-weg…

    Beantwoorden

  11. Oh echt? Het lijkt net of de fiat 130 achteruit rijdt….. dat er een voertuig voor of achter de overtreder langsrijd gebeurd echt nooit denk ik.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meer van TopGear

Lees meer over flitsen
Lees meer over boete
Lees meer over politie
Lees meer over Autonieuws