Het begint inmiddels een klein beetje op te vallen (om niet te zeggen ‘behoorlijk uit de hand te lopen’): telkens wanneer onze online redactie iets over een Chinese auto op de site plaatst, is het internet te klein. De reactievelden op de site lopen vol, onze Facebook-pagina ontploft en er belandt subiet een lading mails in onze inbox, allemaal in niet mis te verstane bewoordingen: wij zijn Het Kwaad omdat we aandacht schenken aan iets uit Het Land Dat Ons Wil Uitroeien.

Normaal wordt er eens een Volkswagen-fan boos omdat we iets zeggen over stomme aaipaneeltjes, of een BMW-adept omdat we, nou ja, ons uitlaten over de recente designrichting van dat merk. We zijn er inmiddels zelfs aan gewend dat mensen vinden dat we zowel te veel als lang niet genoeg aandacht besteden aan elektrische auto’s. Maar doodsverwensingen en beschuldigingen van propaganda ontvangen omdat we ons ergens positief over uitlaten, dat is toch redelijk nieuw voor ons.

We snappen je bezwaren

Voor de volledigheid: we zijn niet blind voor de bezwaren die je tegen Chinese producten zou kunnen hebben. Veel zijn gebaseerd op een onderbuikgevoel, maar ook veel komen voort uit conclusies die eerder op basis van kennelijk overtuigend bewijs zijn getrokken. Bijvoorbeeld door overheden die geen communicatieapparatuur van bepaalde fabrikanten meer gebruiken.

En ja, je zou kunnen stellen dat een rollende verzameling camera’s in dezelfde risicocategorie thuishoort. Maar tot men hier in Europa een bindend besluit over neemt, is het voor ons simpel: wij testen ongekleurd alle auto’s die hier op de markt komen. Is het niks, dan zeggen we dat. Maar als ze goed in elkaar steken en fijn rijden, spreken we dat ook uit.

Waar komt jouw telefoon vandaan?

Ik vind het altijd grappig om te bedenken dat de mensen die ons in dit soort gevallen de digitale huid vol schelden dat waarschijnlijk doen via een smartphone die in China is gemaakt. Misschien wel vanaf hun mooi ogende maar vrij snel slijtende voorjaarsknallersbank, getooid met een Primark-kleedje. Op tafel een leuk vaasje met wat nepsierbloemen die ze voor een grijpstuiver oppikten, en van die elektrische kaarsjes met net niet goed passende batterijklepjes. Straks even een Jackie Chan-film kijken op hun betaalbare 8K-televisie. Morgen naar de kermis en daar heel blij worden als ze een megaknuffelbeer voor hun dochtertje winnen.

Daarover gesproken: waar deze mensen geen wrok voelen jegens Duitsers, zoals generaties voor hen, hebben de kids van nu er straks geen probleem mee om Chinees te rijden. Dat doen ze immers al – op hun fatbikes en elektrische steps. Het is een kwestie van tijd voor ze in een semi-cool brommobielachtig karretje van onduidelijke komaf stappen, of misschien gaan ze wel meteen voor een vierdehands MG.

Hetzelfde gebeurde al vaker

Wat dat betreft is dit soort wantrouwen van alle tijden. In de jaren ’60 en ’70 waren de Japanners de dubieuze nieuwkomers, in de jaren ’80 en ’90 de Koreanen. Het verschil is a) dat daar geen griezelige en ondoorzichtige grootmacht achter zat, en b) dat er toen nog geen internet was om maatschappelijke gevoelens extra op te kloppen. Maar met genoeg tijd, geduld/geld en kwalitatief goede producten gaan ook Chinese merken hier succes boeken. Mits de prijs interessant is – want de grootste zelfbenoemde geopolitiek expert gaat overstag zodra er wat euro’s te besparen zijn.

Soms, heel soms komt er tussen de scheldkanonnades ineens een legitieme vraag onze kant op: zouden jullie met jullie eigen geld zo’n auto kopen? Nou, in mijn geval: er zijn Chinese auto’s waar ik mijn hond nog niet zijn behoefte tegen zou laten doen, maar ook best een paar waarmee ik prima dagelijks uit de voeten zou kunnen. Olifant in de kamer: ja, ik zou misschien wat camera’s afplakken en functies uitschakelen. Maar dat zou ik ongeacht het land van herkomst doen. Het feit dat de nieuwste auto bij ons thuis veertien jaar oud is, wil misschien iets zeggen.

Reacties

  • Lucas heeft op 7 december 2024 geschreven:

    Waarom zouden wij een economie van China ondersteunen en onze (jouw) eigen economie verder in moeilijkheden brengen?
    Neen dus, principieel neem aub die verantwoordelijkheid bij het kopen van een auto dit gaat over een grote investering voor u en mezelf, dit zijn geen nep T-shirts ea.
    Steun je eigen economie eerst, Europa maakt prachtige auto’s, voldoende keuze dus voor iedereen en goed voor tewerkstelling, wanneer iedereen een job heeft is dat goed voor ons allen. Wanneer onze eigen autoindustrie goed draait geeft dat een boost voor ons, maar mensen zijn vaak altijd met zichzelf bezig, het probleem van de toekomst als het gaat over eigen voordeel …zonder verder na te denken en rekening te houden met de toekomst van onze kinderen, gezond verstand ontbreekt vaak en dan komen we vaak onszelf eens tegen…mijn oproep koop een Europese auto.

    Reageer

  • Dr Freud heeft op 5 december 2024 geschreven:

    Als mensen zichzelf gaan verdedigen en de problemen ontkennen zegt dit vaak veel over de mensen zelf. Dit zijn vaak mensen die de hele tijd Ja Maar gebruiken. Deze mensen kunnen beter een keer goed in de spiegel kijken. Hopelijk doet de redactie dit ook want dit stuk is beneden elk peil.

    • E46fan heeft op 5 december 2024 geschreven:

      Idd, zullen hun kleinkinderen graag lezen als ze later in een Chinese fabriek werken met Chinese voorwaarden.

      Reageer
    Reageer

  • EC Dubost heeft op 2 december 2024 geschreven:

    Het mag bekend zijn dat China een kwaadaardig land is. Een Chinese auto zou ik daarom nooit kopen. Daarnaast kan ik er ook niet opgewonden van raken.

    • Rob Hartlan heeft op 2 december 2024 geschreven:

      Naar mijn mening zijn de VS kwaadaardiger dan China als je de laatste decennia de invallen in landen bekijkt, daar kan China nog wel een voorbeeld aan nemen!

      • Naltrah Bor heeft op 2 december 2024 geschreven:

        Klassieke Chinese redenatie: maar de VS doet het ook!!!!

        Voor je in die richting gaat: heeft de VS ook een miljoen Oeigoeren in heropvoedingskampen zitten? Spioneert de VS ook via alle denkbare apparatuur met een internetconnectie op alles en iedereen? Stimuleert de overheid van de VS ook bedrijven om via diefstal en subsidies buitenlandse industrie te vernietigen? Voert de VS ook meer cyberaanvallen uit dan alle andere landen samen? Ga je in de VS naar een concentratiekamp als je een afwijkende mening hebt?

        Als je maar een heel klein beetje nadenkt weet je dat de VS met China vergelijken echt heel misplaatst is.

        Mensen mensen wat een rare gasten zitten hier toch!

        • RoZ heeft op 2 december 2024 geschreven:

          Nee, de VS heeft 1 miljoen Irakezen afgemaakt omdat er wapens zouden zijn die er niet waren. Hetzelfde kunstje flikken ze nu in Oekraïne. Ik zou gewoon een Chinese EV kopen. Omdat ze completer, luxer, beter zijn dan al het andere. En als voorbeeld: ik vind Musk levensgevaarlijk en zeer idioot, nu hij zich met de politiek gaat bemoeien van het grote Murica. Ik zou nooit een Tesla kopen. Nooit.

          • Lucas heeft op 7 december 2024 geschreven:

            Inderdaad …

          • Ari heeft op 2 december 2024 geschreven:

            Hahaha een MG of Xpeng beter dan een Mercedes of VW!! Jij bent echt van het padje!!!

          • Romeo heeft op 2 december 2024 geschreven:

            Rot op met die leugens je. China is een schurkenstaat. Het zijn de vriendjes die Putin in stand houden en zorgen voor vele onschuldige doden in Oekraïne. Winnie de Poeh heeft smerig veel bloed aan zijn handen.

            Ohja en al die Chinese auto’s zijn gewoon bagger. Jij weet dat zelf ook. Ga ergens anders trollen.

          Reageer
        Reageer
      Reageer
    Reageer

  • Gordon Keeble heeft op 2 december 2024 geschreven:

    Wat ik een beetje mis in de Nederlandse autojournalistiek is de visie dat veel Chinese merken die momenteel de markt betreden het simpelweg niet gaan redden. Binnen een paar jaar vindt er een consolidatie plaats en niemand kan voorspellen welke merken/importeurs doorgaan en welke zich terugtrekken van de NL markt. Die shakeout heeft voor kopers van vertrekkende merken grote gevolgen aangaande toekomstige updates en onderdelenvoorziening, om over afschrijving nog maar te zwijgen.

    Diezelfde Nederlandse autojournalistiek wordt trouwens deels in leven gehouden door de Chinese automerken, want hun marketingzakken zijn diep. De content op de website hier is gratis voor de bezoeker, maar niet voor de uitgever, die niet zonder advertentie-inkomsten kan. Redacties kunnen het zich niet veroorloven geen artikelen over Chinese-auto’s te schrijven, bezoekers kunnen wel kiezen er niet op te klikken.

    Om alle door Search for Truth aangehaalde redenen zal ik nooit, maar dan ook nooit een Chinese auto kopen of leasen. Maar als ik de centen had ook geen Lucid, dat via Ayar/PiF grotendeels eigendom is van journalistenmoordenaar Mohammad bin Salman. Laatstgenoemde zit ook diep in Aston Martin trouwens.

    • Michael P heeft op 2 december 2024 geschreven:

      Goede reactie, Gordon. Misschien is het ook wel zo simpel en zijn ze bij TG gewoon bang om advertentieinkomsten mis te lopen. Het is wel jammer dat ze daar dan schijnheilig over doen. Als je hier eerlijk over bent in plaats van krampachtig China te verdedigen dan komt het een stuk beter over.

      Reageer
    Reageer

  • Karel heeft op 2 december 2024 geschreven:

    Dat gelul altijd over haat vind ik echt iets voor tienermeisjes die klagen dat hun kansloze dansje op TikTok het commentaar krijgt wat het verdient. Mensen die daar over klagen moeten een keer in de spiegel kijken. Als jij iets doet wat mensen vervelend vinden dan ligt dat meestal aan jou en niet aan die mensen. Dat zou de redactie van Topgear ook moeten als ik de reacties zo lees.

    Reageer

  • Martin heeft op 2 december 2024 geschreven:

    @TopGear;

    Oh, dit is hilarisch.. Maarre.. de reacties komen waarschijnlijk maar uit een heel klein kokertje. Misschien zijn alle reacties zelfs maar van 1 persoon.

    • stefan peters heeft op 2 december 2024 geschreven:

      lijkt meer alsof jij overal op reageert…

      Reageer
    Reageer

  • Search for Truth heeft op 2 december 2024 geschreven:

    Dit hele redactionele stuk is zo’n beetje de blauwdruk van wat de Chinese propagandamachine uitstort als reactie op kritiek richting China. Bizar.

    Neem dit stuk:
    “Voor de volledigheid: we zijn niet blind voor de bezwaren die je tegen Chinese producten zou kunnen hebben. Veel zijn gebaseerd op een onderbuikgevoel, maar ook veel komen voort uit conclusies die eerder op basis van kennelijk overtuigend bewijs zijn getrokken. Bijvoorbeeld door overheden die geen communicatieapparatuur van bepaalde fabrikanten meer gebruiken.”

    Nee, dat zijn geen conclusies die gebaseerd zijn op onderbuikgevoel, of uit ‘kennelijk overtuigend bewijs’, maar hierover kan je bijna wekelijks lezen in allerlei toonaangevende kranten en vakbladen. Chinese auto’s lezen je telefoon uit. Chinese telefoons zitten vol met spyware en zelfs een Chinese airfryer stuurt al je telefoongegevens al naar Chinese servers (The Guardian, vorige week). Dus ga aub niet doen alsof jullie gebashed worden door een stelletje conspiracy idioten, want je ontkent zelf de werkelijkheid.

    Dan het volgende:
    “Ik vind het altijd grappig om te bedenken dat de mensen die ons in dit soort gevallen de digitale huid vol schelden dat waarschijnlijk doen via een smartphone die in China is gemaakt. ”
    Ik vind het alles behalve grappig dat jullie wederom jullie lezers wegzetten als achterlijk kuddevolk en daarnaast ook nog vrolijk de ‘maar hunnie doen het ook’ kaart trekken. Beneden elk niveau.

    Er is letterlijk één zin in dit hele artikel die hout snijdt, de tweede zin uit de onderstaande passage:
    ” In de jaren ’60 en ’70 waren de Japanners de dubieuze nieuwkomers, in de jaren ’80 en ’90 de Koreanen. Het verschil is a) dat daar geen griezelige en ondoorzichtige grootmacht achter zat”
    Inderdaad. De Japanse en Koreaanse industrie zijn door het Westen bewust gestimuleerd om tegengewicht te bieden tegen de dictatoriale regimes die anders mogelijk die landen zouden overnemen. Het is een feit dat China tech gebruikt om te spioneren en dat ze oneerlijke concurrentie (IP diefstal, ongelimiteerde subsidies, etc.) gebruiken om Westerse fabrikanten te beschadigen.

    Als dit artikel één ding duidelijk maakt, dan is het wel dat de redactie van Topgear allesbehalve neutraal is als het om China gaat. Ze zullen dit bij hoog en laag ontkennen, maar invloed via ‘gewone’ media is inmiddels een standaard onderdeel van de Chinese propaganda machine. Om te citeren uit een rapport van Freedomhouse, dat al stamt uit 2022:
    “The Chinese Communist Party (CCP) and its proxies are using more sophisticated and coercive tactics to shape media narratives and suppress critical reporting. Mass distribution of Beijing-backed content via mainstream media, harassment and intimidation of outlets that publish news or opinions disfavored by the Chinese government, and the use of cyberbullying, fake social media accounts, and targeted disinformation campaigns are among the tactics that have been employed more widely since 2019.”

    • Amnesty International heeft op 2 december 2024 geschreven:

      Excellent reply.

      Reageer

    • Martin heeft op 2 december 2024 geschreven:

      @Search for Truth;

      De strekking van dat zinnetje over telefoons is niet ‘hunnie doen het ook’ maar juist om mensen duidelijk te maken dat de hetze tegen Chinese auto’s weinig toevoegt als we ons niet druk gaan maken over andere apparatuur die uit China komt of die Chinese componenten heeft.
      Auto’s staan het grootste deel van de dag stil en doen niks. Telefoons maken deel uit van .. zo’n beetje alles. Dus als je het probleem ‘Spionage vanuit China’ wilt aanpakken dan moeten eerst en vooral die telefoons aangepakt worden.
      Ik kan me niet voorstellen dat je het daar mee oneens bent.

      Een airfryer staan tenminste nog het grootste deel van de tijd in een donkere kast, je telefoon gaat de hele dag met je mee.

      Verder vind ik het het artikel erg neutraal; de auteur schrijft zelfs dat hij geen fan is van camera’s in auto’s.

      • Rob Hart;and heeft op 2 december 2024 geschreven:

        Mobiles van I-phone en andere fabrikanten zitten ook vol met tracking elektronica en weten ook alles wat wij doen.
        Ook zij kunnen meeluisteren en je mail zien.
        Is uiteindelijk niet veel anders.

        Reageer

      • Pfff heeft op 2 december 2024 geschreven:

        Echt Martin, serieus. Ga je moeder voor de gek houden. Ook jij gooit letterlijk dezelfde argumenten er in. Of iets in China gemaakt wordt zegt niet zoveel. Of het een Chinees product is, zegt alles. In een Apple telefoon die in China gemaakt wordt, zit echt geen Chinese spyware. Een Oppo zit er vol mee.

        Dan kan jij alles op een hoog gooien en het daarmee klein maken. Het enige wat je daarmee doet is het typische trol gedrag wat je altijd ziet in dit soort discussies: halve waarheden, verdraaiingen en hele leugens gebruiken om het grote plaatje anders te laten lijken. Erg vervelend.

        • Martin heeft op 2 december 2024 geschreven:

          Hoe weet jij dat er geen spyware zit in een Apple telefoon die in China gemaakt wordt?

          Dacht je dat Apple elke chip die in China gemaakt wordt reverse gaat engineren? Dat is practisch onhaalbaar. Je hebt geen losse software nodig, dat kan prima in een chip.

          En als een Oppo er vol mee zit, waarom mogen die dingen dan nog in Europa verkocht worden?

          Ik maak het niet kleiner overigens; ik zou het prima vinden wanneer we als Europa minder of zelfs niet afhankelijk zouden zijn van andere landen.

          Maar zo zwart/wit/versimpeld als dat jij er tegenaan kijkt is echt te makkelijk. Ik zou als China juist spyware stoppen in dingen als Apples, Tesla’s en Volvo’s die daar gemaakt worden.

          Als je paranoia doet, doe het dan op z’n minst realistisch.

          • Enige juiste vraag heeft op 2 december 2024 geschreven:

            Waarom mag een Oppo nog verkocht worden in Europa? Dat is de vraag. Waarom wordt dit nog getolereerd? Op de meeste ministeries zijn Chinese telefoons al lang verboden omdat met die merken gespioneerd wordt en niet met een Samsung of een Apple. Daarin heb ik meer vertrouwen in de AIVD die met deze aanbevelingen komt dan in ene Martin die online reacties plaatst die steeds tegen kritiek op China in gaan. Dus als de ministeries geen Chinese spullen willen, waarom wordt het nog wel geaccepteerd dat burgers bespioneerd worden?

            Als je overal twijfel over wil zaaien, doe het dan op z’n minst met goede argumenten.

          Reageer
        Reageer
      Reageer

    • Freek heeft op 2 december 2024 geschreven:

      And… drop the mic!

      Sterk verhaal en haalt het hele betoog van Ruben onderuit. End of story.

      F*ck China!

      Reageer

    • Herman heeft op 2 december 2024 geschreven:

      Hear hear! Bravo voor deze reactie.

      Reageer
    Reageer

  • Dutchdriftking heeft op 2 december 2024 geschreven:

    Wat een heerlijk artikel Ruben! Hoog tijd dat je weer content met aimee gaat maken.

    • Charlie heeft op 2 december 2024 geschreven:

      Content maken of de Chinese boodschap dumpen? Beschamend artikel. En waar is die reactie gebleven die hier eerst stond wat het artikel volledig fileerde? Kennelijk hebben ze al net zoveel moeite met kritiek als de hoge heren in Beijing.

      Het scheelt dat je dat in Nederland gewoon mag zeggen. In China krijg je een enkeltje concentratiekamp waar je samen met een miljoen Oeigoeren dwangarbeid moet verrichten.

      Reageer
    Reageer

  • Bernd heeft op 1 december 2024 geschreven:

    Ik walg van al die Chinese AUTO’S en ja ik weet dat nieuwkomers zoals de Japanse auto’s in de jaren 60 en 70 maar dat even terzijde onze Europese auto industrie kan de Japanse konkurentie tegenwoordig prima aan alleen met China is dat anders punt 1 Japanse merken zie tegenwoordig steeds vaker in Europese landen gebouwd worden.
    Punt 2 Eén Chinese werknemer verdient net een kwart
    Van een Europese werknemer.
    Punt 3 China is een totalitaire communistische staat
    Met een dictator als leider die ook nog eens vrienden is met de grootste moordenaar misdadiger Vladimir Poetin.
    En als je zo’n Chinese auto neemt dan steun je direct die Hond van een Chinese leider.

    • Martin heeft op 2 december 2024 geschreven:

      Punt 1. Dat was vroeger ook niet zo.
      Punt 2. Mensen in Kroatië of Roemenië ook, of in Vietnam, Chili, Turkije en ga zo maar door.
      Punt 3. China is ondertussen behoorlijk kapitalistisch.
      Punt 4. Putin heeft wel meer bevriende leiders. De volgende president van de VS is een groot fan bijvoorbeeld. Netanyahu ook overigens. Moeten we ook maar alle banden met de VS en Israël verbreken?
      Punt 5. Dat geldt dan voor alle Chineze producten of goederen waar onderdelen uit China inzitten. Dus ook voor jouw telefoon.

      @TopGear; ik had na het lezen van het artikel niet verwacht dat er reacties zouden komen, maar jullie hadden gelijk.

      Reageer
    Reageer

Geef een reactie

(verplicht)

Meer van TopGear

Lees meer over China
Lees meer over Autonieuws