Tegenwoordig vervagen de grenzen tussen waar een merk voor staat. Mercedessen kunnen goed door bochten, Volvo’s zijn snel, Renaults zijn veilig en Alfa Romeo’s zijn betrouwbaar (jazeker). Maar nu hebben we een interessante voor je: Kia is beter dan een BMW als het gaat om eigenschappen waar BMW om bekendstaat. En nee, we bedoelen niet dat je bij Kia ook geen richtingaanwijzers hoeft te gebruiken.

Het gaat om rijprestaties. In de Verenigde Staten verkoopt Kia de K5, een middenklasse sedan die je kunt zien als de opvolger van de Kia Optima, die hier ooit verkrijgbaar was. Bij het AMCI-testcentrum besloten ze de Kia K5 te testen tegen de nieuwste BMW 530i van de G60-generatie. Wat bleek: de Kia presteerde beter dan de BMW. Klein detail: het gaat om een video van Kia. Maar het is opvallend dat het Zuid-Koreaanse merk zo frontaal de aanval opent op BMW.

Maar hoe dan?

De eerste test was de sprint van 0-96 km/u (dat is precies 60 mph), en die doet de Kia K5 in 5,4 seconden. De BMW 530i heeft daar een tiende van een seconde langer voor nodig. Dus: de Kia is sneller. Ook op het gebied van wegligging doet de Kia K5 het goed. Deze Zuid-Koreaanse sedan kan 0,93 G aan in bochten, terwijl de BMW 530i blijft steken op 0,90 G.

Lees ook: zoveel is de BMW 5-serie in 30 jaar veranderd

Kortom, de Kia is beter dan de BMW. Maar is er dan geen ruimte voor nuance? Jazeker! De Kia K5 behoort tot het D-segment, terwijl de BMW 5-serie in het E-segment zit. De BMW is dus groter en zwaarder. Bovendien was de geteste 530i een ‘gewone’ versie, zonder het M Sportpakket. Ook zijn alleen deze twee aspecten getest. Zaken zoals stuurgevoel en balans (waar BMW traditioneel sterk in is) zijn niet meegenomen in deze test.

Kia beter dan BMW, maar maakt het uit?

Een ander belangrijk punt: de lichtere Kia heeft met 290 pk meer vermogen dan de zwaardere BMW, die 255 pk levert. Desondanks is het een indrukwekkende prestatie van Kia. Twintig jaar geleden zou een Kia Magentis niet in de buurt komen van een BMW 530i (E60). Het verschil tussen de merken is dus aanzienlijk kleiner geworden. Je kunt nu met een Kia een BMW (net) verslaan, voor bijna de helft van de prijs.

Reacties

  • M.C. heeft op 10 september 2024 geschreven:

    Los van dat de test partijdig en oneerlijk is, is het verkeerd om Kia van 30 jaar geleden te vergelijken! Tijden veranderen. 30 jaar geleden was Mercedes de beste en betrouwbaarste, die komt nu na bmw, audi, kia en hyundai pas aan de beurt. Hooguit a series zie je nog. Kia/hyundai of andere Aziaten hebben grote sprongen gemaakt en bieden zelfde of zelfs soms meer opties aan voor veel minder. Daarbij zijn ze een extreem goede keuze, helemaal in NL omdat ze vaak minder wegen dan de concurrentie.

    Reageer
  • Marc heeft op 10 september 2024 geschreven:

    Gegarandeerd dat Kia de betrouwbaarheid van BMW overtreft. Je betaald een premium prijs voor weinig opties, met premium onderhoud.

    • Floris heeft op 10 september 2024 geschreven:

      Bij Kia betaal je alleen veel vaker voor dat onderhoud. Interval is 10-15k kilometer. Bij BMW is dat 25-35k kilometer. Over premium kosten gesproken!

      Reageer
    Reageer
  • Martin heeft op 10 september 2024 geschreven:

    Tsja, op die manier gerekend is mijn BMW ‘beter’ dan bijna alle in Nederland verkochte Porsches.

    Had Citroen vroeger niet een reclame waarin ze de 2VC op dezelfde manier, maar dan humoristischer, vergelijken met oa een Ferrari?

    Reageer
  • M3 heeft op 10 september 2024 geschreven:

    KANSLOOS dit artikel. Appels met peren vergelijken. Waarschijnlijk een 530i genomen waar niets bij aangevinkt is. Een lichtere auto met meer pk’s tegenover gezet. Jezus zo ken ik d’r ook nog een paar. Had er dan een M5 tegenover gezet, dan was het ook appels met peren, toch?
    Daarbij, al zou het zo zijn, wie koopt er in godsnaam een Kia 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

    • HG heeft op 10 september 2024 geschreven:

      Best veel mensen kopen een Kia. Je wordt niet voor niets de bestverkochte auto van Nederland. En op ele trisch gebied rijdt Kia helemaal rondjes om BMW heen. Ziet er niet goed uit voor die Duitsers.

      • Gerald heeft op 10 september 2024 geschreven:

        In Nederland verkoopt BMW meer EV’s dan Hyundai en Kia samen. Dit zijn ook een stuk betere auto’s, maar dat is mijn persoonlijke mening. De Hyundai EV’s zien er ook niet uit en ook dat is mijn persoonlijke mening. De Kia’s zijn minder erg.

        • Frits Ooster heeft op 10 september 2024 geschreven:

          Jouw mening is verkeerd

          Reageer
        Reageer
      Reageer
    Reageer
  • Roger heeft op 10 september 2024 geschreven:

    Stop toch eens met het promoten van Aziatische rotzooi! Het artikel is niet objectief maar gesponsord door Kia, er worden appels met peren vergeleken, de BMW met genoemde opties zou de test makkelijk hebben gewonnen en bovendien: NIEMAND zal liever die Kia kopen als hij ook voor de BMW kan kiezen.

    Vergelijk die kia voortaan gewoon met vergelijkbare aziaten en stop met het bashen van europese merken.

    • HG heeft op 10 september 2024 geschreven:

      Maar als het zo een rommel is, waarom geven ze dan 7 jaar garantie op hun auto’s en durft BMW dat nooit te doen (zonder de prijs met 50 procent te verhogen)?

      • Bert heeft op 10 september 2024 geschreven:

        Omdat je daar via bizar veel onderhoud alsnog voor betaalt. Zie de reactie van Floris.

        • René heeft op 10 september 2024 geschreven:

          Gepland onderhoud, wel te verstaan. Bij BMW weten ze dat je toch wel vaker dan eens per 25-30k km langskomt 😛

          Reageer
        Reageer
      Reageer
    Reageer
  • Petrolhead heeft op 10 september 2024 geschreven:

    Dit klinkt een beetje als die Topgear test waarin Clarkson ‘wetenschappelijk’ aantoonde dat een Skoda Yeti de beste auto van de wereld was.

    Reageer

Geef een reactie

(verplicht)

Meer van TopGear