In Terschelling moeten ze nog maar even genieten van de rust zonder influencers en cryptoboys, want als water de nieuwe olie wordt, dan worden de waddeneilanden het nieuwe Dubai. Het Illinois Institute of Technology meldt een doorbraak waarbij auto’s over vijf jaar al ‘lopen op kraanwater’. Liefhebbers zullen Spa tanken, natuurlijk. Oh, maar zoals het wel vaker het geval is, ligt de waarheid iets genuanceerder.
Het artikel van de universiteit is wat kort door de bocht, maar het komt erop neer dat de onderzoekers een goedkope manier hebben gevonden om water om te zetten in waterstof. En je zou het ook nog thuis kunnen doen. Je auto op de oprit tanken met je eigen waterstof, zou minder kosten dan thuis de borden wassen. Het geheim zit hem in de materialen die gebruikt worden in het apparaat.
Een groot voordeel van je eigen waterstofmachine is dat er geen infrastructuur meer nodig is voor waterstofauto’s. Natuurlijk, het zou fijn zijn voor vakantiegangers als er wel wat tankstations langs de snelweg staan, maar je hoeft niet voor het volledige wagenpark waterstof te gaan vervoeren en opslaan. Het maken van het waterstof doe je thuis, en incidenteel zul je onderweg een keertje tanken.
De katalysator is de sterspeler
Als je waterstof wilt maken, kun je een katalysator gebruiken. Veelal wordt die gemaakt van schaarse materialen als platina en iridium. En niet alleen is dit spul prijzig, de katalysator gaat schijnbaar maar een paar uur mee. De katalysator van Illinois Tech (voor intimi) gebruikt nikkel, kobalt en ijzer. Hiervan is veel meer te krijgen, en dus is het spul veel goedkoper. Bovendien gaat de nieuwe katalysator maar liefst 600 uur mee. Dubbele winst.
In het artikel van Illinois Tech over de doorbraak klinkt het alsof er verder geen stroom nodig is, en dat je de tuinslang rechtstreeks op de auto aansluit. Natuurlijk zal er nog wel energie nodig zijn; je kunt niet zomaar waterstof maken. Dus dan is nog altijd de vraag: kun je dan niet beter gelijk de auto opladen met die energie? Maar als je toch waterstof wilt rijden (want dat heeft zo z’n voordelen), dan kan dit wel een heel interessante uitvinding zijn.
Roelsan heeft op 15 mei 2024 geschreven:
Het is OP Terschelling!
Je bent in de stad en op een eiland.
Verder dit onzin stuk niet gelezen, denk dat de reacties voor zich spreken.
Yo69 heeft op 15 mei 2024 geschreven:
Volgens mij is drinkwater een 1ste basisbehoefte, als auto’s dit gebruiken als brandstof dan vrees ik wat er gebeurt als er schaarste ontstaat. En schaarste zit er aan te komen. Gaan we dan 2 euro per liter water betalen? En wat als er keuzes gemaakt noeten worden? Niet meer rijden? Geen water drinken? Slecht plan om alles afhankelijj te maken van 1 bron.
Net als dat iedereen van het gas af moet …..over 5 jaar tekort aan electra. Goed bedacht van alle knappe koppen om jezelf van 1 bron afhankelijk te maken.
F heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Wat een kletskoek. Water ontleden in waterstof en zuurstof kost energie. Niet toevallig dezelfde hoeveelheid energie die ontstaat als je waterstof tot water verbrandt en die ervoor zorgt dat een verbrandingsmotor een auto aandrijft. En dan moet je die hoeveelheid waterstof om te vervoeren ook nog eens flink comprimeren. En om echt goed vervoerbaar (vloeibaar) te maken daarbij ook nog afkoelen tot een temperatuur, die ver onder 0 gr. Celsius ligt. Alle hiervoor benodigde energie moet ergens vandaan komen.
Merengue heeft op 15 mei 2024 geschreven:
Het splitsen van water in waterstof en zuurstof kost veeel meer energie dan je krijgt door het verbranden ervan. De rest gaat verloren als warmte.
Ben heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Over vijf jaar is kraanwater duurder dan benzine
B.j heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Leven ze nog ?of zijn ze inmiddels al omgelegd?
Joco heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Ja dat🧐 trouwens dit is oud nieuws, auto’s kunnen al erg lang op water rijden; maar wij schapen weten dat niet. Oogkleppen voor en maar juigen dat dat mogelijk gaat zijn.😓
Rick heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Kan je nog steeds beter een accu opladen. Waterstof kost ontzettend veel stroom om te maken, dus efficient is het niet. Ook snel tanken is een fabeltje als je 3/4de in de rij bent voor een pomp. Die installaties moeten tot zeer hoge druk worden gebracht, na tankbuurt of 2 aan een pomp kan je 20-30 minuten wachten :’)
Jan heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Altijd nog sneller dan een accu opladen. Elektrisch rijden is niet schoon en meer belastend voor het milieu dan een moderne diesel
hans peperkamp heeft op 14 mei 2024 geschreven:
De ontwikkelingen gaan zeer snel en wat er nu nog niet mogelijk kan zijn ,kan heel snel van een andere technologische innovatie,van een ander karakter zijn. VOORAL DE ONTWIKKELING VAN DE Toyota/Yahama/Honda/Kawasaki van de Otto 4 slag kleppenmotor met waterstof-inspuiting,kan de nieuwe generatie mobiele techniek betekenen.via Goole.nl (tik in)ENERNIE UIT DE RUIMTE wat al vele jaren via zonnepanelen de honderden satellieten van Energie voorzien.Ik denk dat de wereld in 2050 er heel anders eruit gaat zien?
Iwan heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Gaan we weer! Wij hebben genoeg water en regen maar de mensen in andere landen dan die niet eens drinkwater hebben!
Maak eens een studie om op plastic of vervuild water van Shell te kunnen rijden…. of op het overschot aan linnen.
Kan ik mijn flesjes en gedragen kleding rechtstreeks in de brandstoftank flikkeren
MC heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Arabieren hebben genoeg olie, maar mensen in andere landen dan?
Iedereen heeft water zat; stijgende zeespiegel!
Joco heeft op 14 mei 2024 geschreven:
💯👍🏻 iedereen heeft water zat, maar de zeespiegel staat nog steeds op dezelfde hoogte.
Dave heeft op 14 mei 2024 geschreven:
– EDIT: aangepast! –
Als je wilt maak je thuis (doe het wel buiten) met een batterij, 2 draadjes en een flesje voor het opvangen waterstof.
Een katalysator helpt het proces efficiënter te maken.
Echter: waterstof maken is één.
Waterstof maken en een nuttig hoeveelheid meenemen in je auto is nog een flinke horde verder.
Joco heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Water is een onuitputtelijke bron net als olie trouwens
Matt heeft op 15 mei 2024 geschreven:
Het water waar in het artikel over gerept wordt is kraanwater wat er absoluut niet in overvloed is.
Bovendien mensen hebben kraanwater nodig als eerste basisbehoefte, wat al steeds meer een probleem wordt omdat er steeds minder overblijft.
En het regenwater wat uit de lucht valt is een eerste levensbehoefte voor alle andere levende wezens.
Slecht plan om dat in auto’s te stoppen, om noch maar te zwijgen over alle energie die nodig is om waterstof te produceren.
En dan heb ik het nog niet eens over olie gehad…
Jacco heeft op 14 mei 2024 geschreven:
En laten we het dan nog niet maar hebben over hoe de gehele olie industrie dit zo goed mogelijk gaat tegenhouden, want je moet wel bij ze blijven tanken
Filosoof heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Misschien eens nadenken? Alle levende wezens hebben water nodig om te overleven. Je gaat dit dan toch niet in auto’s stoppen?
Joco heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Water is een onuitputtelijke bron net als olie trouwens
J.A.A. heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Olie is er niet oneindig want de olie die we nu gebruiken zijn plantenresten van duizenden jaren geleden en zullen pas weer bruikbaar zijn over enkele duizenden jaren.
Han heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Er is al een meneer genaamd Steven Meyer op mysterieuze manier aan z’n einde gekomen
Wilco heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Het is; Als je wil, niet als je wilttttt
Dat is verkeerd Nederlandsche, en wordt zelfs al in reclames gebezigd, o a bij Cool Bleu.
Maar daar begrijp ik het nog, en kunnen ze dat plaatje van dat hert niet kwijt.
Dave heeft op 15 mei 2024 geschreven:
“ In de spreektaal komt je/jij wil (zonder t) vaak voor, net als in privéberichtjes en andere informele teksten. Over het algemeen krijgt je/jij wilt (mét t) in Nederland nog steeds de voorkeur in (zakelijke) teksten die bestemd zijn voor een breed publiek”
Aldus ‘Onze Taal’: https://onzetaal.nl/taalloket/je-wil-je-wilt
HB heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Nederlandsche?
Janneke man heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Het is Coolblue, niet bleu
Sjimeel heeft op 14 mei 2024 geschreven:
D ene nitwit overtrefd de andere!
Alfa Bet heeft op 14 mei 2024 geschreven:
overtreft
MR heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Kobalt… dat spul waar iedereen zo over de flos ging omdat het nu ook gebruikt werd in elektrische auto’s ipv alleen om olie te rafineren. En het komt deels van kinderarbeid. Zijn we eindelijk zo ver dat kobalt niet of nauwelijks meer in accu’s zit (alleen VW nog.. foei) gaan we het hiervoor gebruiken en moet het ook nog elke 600 uur vervangen worden.
Ronnie heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Dit soort artikelen lees ik niet meer. De perpetuum mobile bestaat niet.
Wilco heeft op 14 mei 2024 geschreven:
In de jaren ’70, toen ik klein was, was er al een uitvinder, die een grasmaaier op 9 delen water kon laten lopen, met 1 deel benzine.
Shell heeft deze man destijds op laten sluiten omdat hij gek zou zijn.
Nooit meer iets van deze man gehoord…
@wilco heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Wie gelooft deze onzin?! #broodjeaap
1 april heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Clickbait titel.
duurzaamberggierslanden.nl heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Waarom kraanwater verspillen en 5 jaar wachten, als je nu al thuis kunt ‘tanken’ vanuit je eigen zonnepanelen?
Henk heertje heeft op 14 mei 2024 geschreven:
Inderdaad..
Waterstof is maar voor 1 ding echt geschikt…
De waterstofbom…
Voor de rest.. te duur.. te ingewikkeld….te inefficiënt…