Op het platform dat in betere tijden Twitter heette, zorgt een bericht over vuurwerk voor veel commotie. Een screenshot van deze tweet (of moeten we het een X’je noemen?) gaat rond op WhatsApp, misschien heb je het bericht van Martien Visser zo wel gezien. Volgens de post zou de fijnstofuitstoot van één dag knallen met Oud en Nieuw hoger zijn dan die van al het wegverkeer in Nederland bij elkaar. Dus ook die van vrachtwagens.

Omdat het opblazen van dingen volgens sommigen een grondrecht is, zijn een hoop mensen verontwaardigd. Visser verwijst naar twee bronnen om zijn stelling te onderbouwen: Emissieregistratie en het CBS. Volgens het CBS is de zogenoemde PM2.5-uitstoot voor het verkeer 1,21 miljoen kilo en de PM10-uitstoot 3,58 miljoen kilo. Personenauto’s leveren de grootste bijdrage aan de fijnstofuitstoot. Let op: dit is dus niet hetzelfde als stikstofuitstoot of CO2-uitstoot.

Het bijzondere is dat Emissieregistratie zelf al een kant-en-klaar grafiekje heeft met het aandeel van vuurwerk. Als het gaat om de PM2.5-deeltjes is het aandeel vuurwerk 5 procent. Bij de PM10-deeltjes is het aandeel hetzelfde. Het verkeer zorgt voor 21 procent van de totale fijnstofuitstoot. Het lijkt er dus op dat vuurwerk in één dag niet voor meer uitstoot zorgt dan het verkeer in één heel jaar.

Volkswagen uitstoot vuurwerk

Visser legt uit aan TopGear: ‘Mijn grafiek betrof alleen de uitstoot van de motoren. Ik zette die naast elkaar omdat er (gemeentelijk) beleid is om brandstofmotoren te verbieden en (idem) beleid is vuurwerk te verbieden. Zag beide toevallig in de krant bij elkaar staan en dacht, laat ik ze eens vergelijken. Ben in een zeer grijs verleden gepromoveerd op verbranding en dus verbaasde me de uitkomst niet. In grafiek [heb ik] PM2.5 en PM10 opgeteld.’

Het blijft gigantisch veel fijnstof

Kun je nu met een zuiver geweten weer gaan knallen op 1 januari 2026? Nou, misschien is dat niet de les die je hieruit moet halen. Want in grofweg twee uur tijd knallen we dus blijkbaar 5 procent van alle fijnstofuitstoot de lucht in. En de berekeningen zijn gebaseerd op de verkoopcijfers van vuurwerk. Al het spul dat illegaal over de grens komt, wordt niet meegerekend. Het aandeel van vuurwerk was vroeger een stuk kleiner, maar dat komt omdat de uitstoot van andere bronnen een stuk groter was.

Wat zijn PM2.5 en PM10?

Als het gaat om PM2.5 dan zijn dat deeltjes van 2,5 micrometer groot. PM10 betekent dus deeltjes van 10 micrometer groot. Voorbeelden van deeltjes van rond de 10 micrometer zijn bodemstof en vliegas. Bij de kleinere deeltjes van rond de 2,5 micrometer gaat het bijvoorbeeld om ammoniumzouten, organische deeltjes en roet.

Lees ook: Vuurwerkresten verwijderen van je auto

Vuurwerkresten verwijderen van je auto

Reacties

  • Kees heeft op 4 januari 2025 geschreven:

    Achterbaks en schijnheilig volk onze nederlanders waar ik me al langer niet meer in thuis voel.
    Oja ben hier wel geboren helaas

    Helr jaar door iedereen afkeuren en betutelen van jij rijdt diesel of jij zet de kachel te hoog. Slecht voor milieu maar wel de nodige drang vuurwerk kopen en afsteken want dat doen we graag. Nu weer janken en piepen hoe slecht het klimaat hier is met co2 en ga zo maar door.

    Hipocriet zal ik maar zeggen

    • @kees heeft op 4 januari 2025 geschreven:

      Ga dan toch weg? Zeikers als jij kunnen we missen als kiespijn. En je komt er dan heel snel achter dat je het bijna nergens zo goed kan krijgen als hier in ons mooie Nederland.

      Reageer
    Reageer

  • AC-ID420 heeft op 3 januari 2025 geschreven:

    Kunnen ook vuurwerk verbieden en auto’s en ander uitstoot verkeer zoveel mogelijk bannen uit steden.
    Ow en laten we de scheepsvaart ook gelijk bekijken daar komt ook aardig wat afval vandaan als we dan toch wat te zeiken willen hebben.

    Alsof ons kikkerlandje de wereld kan redden we zijn geen laatste lucht meester zoals de avatar…..

    Reageer

  • Stop klimaatwaanzin heeft op 3 januari 2025 geschreven:

    Alleen al door het schrijven van dit soort artikelen, houd je deze onzin in stand.

    • Een goed milieu begint bij jezelf heeft op 3 januari 2025 geschreven:

      Dus stop aub met het verspreiden van dit soort leugens.

      De grote gevolgen als resultaat van door de mens veroorzaakte klimaatverandering zijn net zo goed een bewezen feit als 1+1 = 2.

      • Carlo heeft op 3 januari 2025 geschreven:

        Er is helemaal geen bewijs voor en door de mens veroorzaakt de klimaatverandering, er is een verband tussen stijging in temperatuur en stijgende CO2 maar er is alleen bewijs dat die twee tegelijk steiger, er is geen verband aantoonbaar dat de temperatuur stijgt door de CO2, het kan net zo goed andersom zijn

        • Pfff heeft op 3 januari 2025 geschreven:

          Carlo ga een ander vervelen met die onzin van je.

          • Hendrik heeft op 3 januari 2025 geschreven:

            Onder welke steen leven jullie Carlo en Frank? Er zijn tienduizenden wetenschappelijke artikelen die dit bewijzen.

          • Frank heeft op 3 januari 2025 geschreven:

            Er is seriues geen bewijs, dat wil niet zeggen dat het niet zo is. Maar er is echt geen bewijs.

          Reageer
        Reageer
      Reageer
    Reageer

  • Jos heeft op 3 januari 2025 geschreven:

    Of t nou waar is of niet. Doet er niet toe.
    Al knallen wij hier t hele jaar door vuurwerk de lucht in, en blijven we onze auto,s rijden, en al laten we nog eens zoveel witte platen meer toe oo onze wegen;
    Allemaal een scheet in de wind op wereldniveau.
    Irrelevant zelfs.

    ,,ja maar als wij niets doen….,,
    Jank verder, zeg ik toch net, of je nu wel of niet iets doet, bietje overschatting van jezelf als je denkt dat jouw invloed opweegt tegen de krachten van moeder natuur.

    En dan boven alles;
    Als je een slagaderlijke bloeding hebt, moet je niet druk doende zijn met t schaafwondje op de elleboog (lees, das da pisvlekje op de bol genaamd NL)

    Prioriteiten. En keuzes maken. Jij wil je Iphone?
    Dan bloed daar een kindje voor. Wil je dat niet, dan stap uit deze samenleving.
    Keuzes zijn gemaakt voor ons. En ik doe wel mee met mijn dieselke, leren riem en racemotor.
    Alsof ik t verschil maak.

    Reageer

  • Rami heeft op 2 januari 2025 geschreven:

    Kortom: gooi de steden maar weer open. Voor al het verkeer.
    Of dit landje de hele aardkloot zal redden.

    Reageer

  • Kees heeft op 2 januari 2025 geschreven:

    Martien Visser is een autoriteit als het om dit soort data gaat. Als hij zoiets claimt dan ben ik wel geneigd dit te geloven. Zonder jullie te willen diskwalificeren kan je wel stellen dat deze onderzoeker van de Hanzehogeschool heel wat treden hoger op de onderzoeksladder staat dan de redactie van Topgear.nl.

    • Carlo heeft op 3 januari 2025 geschreven:

      Dit soort uitspraken heb ik ook heel vaak tijdens de corona pandemie gehoord, uiteindelijk bleken al die wetenschappers betaald te worden door de farmaceutische industrie om precies die uitkomsten te leveren die nodig waren om er een masker plicht en vaccinatie campagne doorheen te trappen

      Reageer
    Reageer

Geef een reactie

(verplicht)

Meer van TopGear

Lees meer over Autonieuws