Onze vaste correspondent Cas Pedaal verzekert ons dat hij niet nog boos is omdat hij ’te oud voor een fatbike’ werd genoemd en daarom nu met tegenzin op een elektrische Gazelle rijdt. Nee, dit artikel berust zoals altijd voor de volle 1,00 procent op de waarheid.

De Bond van Bewegingen Beperken (BBB, niet te verwarren met die andere partij) heeft nieuwe inclusierichtlijnen opgesteld. Het woord fatbike zou fatshaming zijn. De term zou jonge gebruikers het verkeerde voorbeeld geven en er zou sprake zijn van framing. De nieuwe term, plussize-bike, moet een positiever imago geven aan het robuuste voertuig dat met 50 uit je dode hoek komt zetten op een rotonde.

Diverse scholen laten weten dat plekken waar ‘fatbikes’ mogen worden geplaatst inmiddels zijn hernoemd naar ‘plaatsen voor plussize-mobiliteitsoplossingen’. De leerlingenraad eist nu ook dat mountainbikes voortaan ‘avontuurlijke hoogtemobilisatoren’ genoemd worden, om hoogtevreesgevoelige kinderen niet te kwetsen.

Bij Halfords zitten de marketeers nu met zweetoksels achter hun MacBooks. Posters met teksten als ‘Ga vet snel op een fatbike!’ zijn inmiddels afgeplakt met beige ducttape. Een anonieme fietsenhandelaar uit Enschede: ‘Wat wordt de volgende? Geen kinderfiets meer, maar “ontwikkelingsfiets voor lengtebeperkten”?’ Het einde is nog niet in zicht.

Meer satire lezen?

14 reacties op “Fatbike moet je vanaf nu plussize-bike noemen: ‘fatshaming niet meer van deze tijd’”

  1. Je moet zo’n ding helemaal geen Bike meer noemen. Het probleem daarvan is dat Bike dus fiets betekent. En dat houdt in dat die volgens de wet een z.g.n zwakke verkeersdeelnemer is en dat je als automobilist bij een aanrijding altijd “de Sjaak” bent.

    • Fiets, 2 wielen, trappers, stuur, zadel, je weet wel.

      Een fatbike is een fiets, dat jij geen auto kunt rijden kun je andere mensen niet kwalijk nemen. Misschien zou jij ook maat met de fiets moeten gaan

      • Is wel grappig want ik had is een keer een brommer met trappers. Die had toevallig ook 2 trappers, een stuur en een zadel. Maar die werd ook niet gezien als een fiets. Grappig hoe dat werkt.

  2. Die dingen zien er sowieso uit alsof het een fiets is voor de doelgroep ‘mentaal uitgedaagden’, waar dan de zijwieltjes vanaf gehaald zijn.

  3. Het soort fiets trekt een bepaald publiek aan. Die zich niet altijd houden aan de geldende regels. En zo een gevaar zijn voor de andere verkeers deelnemers.

    • Een fiets is een fiets snap alle commotie Niet goed .het is gewoon een elektrische fiets.Net als die andere e bikes etc steeds dat verschil aanhalen zinloos en jammer.

      • Maar wat u van de bestuurders vind is 1 ding. Maar wat kan het vervoermiddel er aan doen het blijft een stuk metaal, prima dat je niet eens bent met de misdragingen van een bestuurder, maar nogmaals het ligt niet aan de soort fiets

Laat een antwoord achter aan Bassievrucht Reactie annuleren

(verplicht)

Meer van TopGear